очередная голосовалка

[Noel*]

влезла я тут в одну дисскуссию и мне стало интересно...

ситуация такая. Вы прочитали фик. Фик, мягко говоря, не понравился. Не понравился до такой степени, что тихо поплюваться и закрыть его не получиться. Может, вас зацепила идея, а исполнение оказалось не очень, или фик гениален, но настолько же, насколько интересен, неграмотен, или там реализуется ваш кинк, но реализуется так, что вас это сквикает, или... еще что-нибудь, но фик запал к вам в душу и у вас прямо все чешется его обсудить.

Вопрос: вы...

1. читатель, предпочли бы это сделать с автором в ЛС		20	(22.22%)
2. автор, предпочли бы это сделать с читателем в ЛС		6	(6.67%)
3. читатель, полезли бы в комменты, рискуя нарваться на оскорбления обиженного автора и петов		25	(27.78%)
4. автор, предпочли бы, чтобы критикующий читатель пришел покритиковать в комменты, а не делал бы это где-то еще		11	(12.22%)
5. читатель, написали бы открытый пост в своем дайри		11	(12.22%)
6. читатель, написали бы закрытый пост в своем дайри		8	(8.89%)
7. автор, предпочли бы, если бы читатели не "полоскали" ваш фик где-то, кроме темы фика		9	(10%)
Всего:		90 Всего проголосовало: 60

Comments

[buttonly]

Все зависит, что за автор.Знакомы ли мы с ним(пусть даже в предыдущем фике), разговаривали ли мы раньше и все такое прочее.
Вот, например, ни с Линнеей, ни с ее "петятником" - экое изячное определение! - говорить я не буду. Прочитаю и тихо испарюсь. Фики ее хороши идеей и плохи исполнением, никакие беты и гаммы ее не спасут, там все переписывать надо, с первого до последнего слога. А сюжеты - восхитительны, за ради них и читаю. Так что поплююсь где-нибудь в закрытом пространстве - и все.
Есть авторы, которые не стесняются принимать исправления, будь то баг или простая грамматика. С такими не страшно и в треде поспорить. А есть такие, что за элементарную опечатку натравят "петов" и сами истерику устроят, длинной в неделю - кто ж с ними свяжется?
А еще я никогда не буду комментить на Домиане.Но в этом не авторы виноваты, а модер. Совершенно отвратительный там модер, бох ему судья.

[Noel*]

buttonly я брала среднестатистическую ситуацию, вряд ли много авторов, с которыми ты общаешься.
Автор незнакомый, неизвестно, как воспримет и есть ли у него петятник, что будешь делать?
А чем тебе модер на Домиане не нравится? Кстати, какого отдела? слеш по ГП? их же там много...

[Mellorin]

А я бы в любом случае промолчала, во-первых, не люблю конфликтов, а не исключено, что автор может мягко говоря спровоцировать его в итоге останешся крайним, во-вторых, я верю в правило " сколько людей - столько и мнений".

Мне очень интересно, подпишусь и почитаю мнения ^^

[Noel*]

Mellorin

а не исключено, что автор может мягко говоря спровоцировать его в итоге останешся крайним

на это есть варианты напишу открытый/закрытый пост на дайре...

[Noel*]

Ellefantasy половина читателей все же обсудила бы с автором, так что не все так страшно

Noel* и все же это хорошо, что так..)

[Svanilda]

Я обычно в таких ситуациях пишу автору в личку. Было такое несколько раз. Пока - тьфу, тьфу, тьфу - все нормально воспринимали.

[де Суастр]

Что-то не припомню ни одного похожего случая. Не нравилось, но тихо поламкивал. Если фик жутко безграмотный, то не удержусь и тактично посоветую найти бету(или уволить старую, если таковая уже имеется). Нет, проголосовал то я за третий вариант ответа, но я всегда очень сдержан и не позволяю себе насмешек, издевательств или, Боже упаси, оскорблений. (так, легкая ирония, скрытая почти искренним сожалением). То есть ничего такого, что может спровоцировать ответную агрессию. Только пару раз, не сдержавшись, разнес в пух и прах, так что фики были удалены в тот же или на следующий день, но это врядли моя заслуга, не я один ругал. Да там и не ругать было невозможно - мало того, что неприкрытый плагиат, но еще и с таким количеством ошибок...). Замечу, что любимым авторам прощаю все, ошибки и опечатки просто не замечаю, ну а если вижу какие-то сюжетные нестыковки, то не стесняясь спрашиваю. Пока ни с кем не поссорился.

[Noel*]

де Суастр я всего раз влезла в комментарии, вроде бы, старалась выражаться тактично, но меня так запинали в ответ, что я больше не рискую...
Svanilda что-то, а ЛС я точно никогда не полезу, даже не знаю почему...

[Margo555]

В плане авторства всегда готова рассмотреть любую критику, и желательно все же там, где мой фик и выложен, а не случайно откопав где-то в чужом дневе или другом ресурсе позитив/негатив с ссылкой на мой днев. Не люблю такие дела. Почему не высказаться там ,где твое мнение автор может прочитать и задуматься над этим.

Что касается конкретно затронутого здесь случая ,то как читатель придерживаюсь той же позиции и если фик так уж запал в душу, обязательно выскажу все положительные и отрицательные моменты. Ведь автор должен самосовершенствоваться. Но именно в плане работы ,а не так, что "герои не канонные и вообще весь фик АУ. Что вы сделали?" Любая фантазия автора - это его личное дело. Не люблю, когда авторам тыкают и говорят "Ды вы что, он же был белый и пушистый ,а вы его тут мерзким гадом выставляете!". А может автору нравится герой именно в этой роли?

[Noel*]

Любая фантазия автора - это его личное дело. Не люблю, когда авторам тыкают и говорят "Ды вы что, он же был белый и пушистый ,а вы его тут мерзким гадом выставляете!". А может автору нравится герой именно в этой роли?

знаешь, а мне такие вот претензии ни разу не предъявляли. Может, потому, что у меня герои фанонные и без особых неожиданностей...

[Stasiz]

Проголосовала за пункт №6, но так как дневника у меня нет, то просто промолчу. На вкус и цвет ........ Зачем обижать автора, многие авторы, как творческие люди, очень обидчивые, чуть что и писать не буду или закроюсь ото всех, или от расстройства его муз улетает в заоблачные дали и продолжения хрен дождёшься. А явные деффачковые фики предпочитаю не читать совсем, поэтому меня они не волнуют.
И согласна с buttonly, что модеры на Домиане чересчур ответственные, проще надо быть и комментов будет больше.

[Margo555]

знаешь, а мне такие вот претензии ни разу не предъявляли.

Да просто вспомнилось сразу пара авторов, которые сталкивались с такими проблемами. Но если одни смотрят на такое с иронией, то другие, как и сказала Stasiz, обижаются и доходит иногда до того, что уходят из фандома...

[де Суастр]

Noel*

я всего раз влезла в комментарии, вроде бы, старалась выражаться тактично, но меня так запинали в ответ, что я больше не рискую...

А мне, видимо, пока просто везет. И делаю я это очень редко.
Но вот никогда не забуду ответ на весьма тактичные и справедливые критические отзывы к фикам одной малолетней сопли (эта идиотка на каком-то форуме рассекретила свой возраст, 13 лет). Сначала отвечала в духе "не нравится- не читайте", и это, повторюсь, на комментарии, которые были ОЧЕНЬ благожелательны и объективны, а потом стала отвечать вот так " ***** ** ***". Тебе не составит труда поставить на место звездочек буквы, вариантов не много. Обидчивая и безграмотная засранка была.

[Shad]

А чем может обидеть честное высказывание своего мнения в комментах? Если, конечно, оно высказано достаточно уважительно и адекватно... Иначе "комментарии" можно было бы заменить на "погладь автора" - что, конечно, тоже неплохо - но несколько однобоко. А так, думается, всякую там ерунду типа очепятки можно и в личку автору отправить - со всяким случается, увидит - исправит, а остальным так и вовсе какое дело до маленькой, устраненной уже ошибки. А вот когда дело касается именно литературной (сюжетной, список продолжить по вкусу) ценности - об этом, как мне кажется, лучше говорить открыто. Как написала Mellorin, сколько людей - столько и мнений. Воистину. Но ведь, если автор-таки выкладывает свои работы на всеобщее обозрение - значит, ему небезразлично мнение окружающих - большинства, либо кого-то им уважаемого, пр. И честное комментирование (особенно, когда читатель отмечает, что, на его взгляд, удалось, над чем стоит поработать, а что лучше прямо ф топку отправить - причем дискуссии - но не тупой срач! - здесь бывают очень даже к месту) может помочь автору составить уже свое, новое, основанное, в частности, на чужих отзывах, мнение о своем творчестве. А ясное понимание проблемы - это уже половина ее решения. Зная, над чем стоит дополнительно поработать и какие акценты расставить, автор имеет возможность совершенствоваться.
В общем, как-то так. ИМХО. Звиняйте за сумбур

[Noel*]

Stasiz это да, иногда в комментах такое напишут, что я бы на месте автора удалила бы фик нафиг...
Margo555 ну, из-за одного-двух комментов из фандома уйдет только оооооооооочень обидчивый автор...
де Суастр а зачем ты ее читал?
Shad понимаешь, в чем проблема, иногда тебе кажется, что ты выразил свое мнение тактично и обоснованно, а автор в силу каких-то своих понятий и ассоциаций воспринимает критику за хамство. А еще есть такие милые существа, как петы. Иногда даже самому автору стыдно становиться за то, как его "защитили".

[де Суастр]

Noel* А я ее и не читал. Эта идиотка чуть ли не каждый месяц меняла ники. Я открывал новый фик, начинал читать и сразу же понимал, во что опять наступил.

[buttonly]

Noel* , есть там такая(ой) Тион, трет все вопли страждущих, типа, "Автор, мы соскучились". А как еще автору дать понять, что его ждут? Нихрена, говорит модер, это флуд... После этого я сказала, ноги коммента моего там не будет. И если бы пару фиков, которых я действительно жду, не выкладывали _только_там, ушла бы с ресурса нафиг вообще.

я брала среднестатистическую ситуацию, вряд ли много авторов, с которыми ты общаешься.

Я ОЧЕНЬ общительная.Если мне нравится фик, я, как тот Маугли, и автора достану, и всех достану... Видишь ли, я отлично понимаю, что фикрайтеры, в отличие от своих "продвинутых" коллег-писателей, пишут не за гонорары. Да и тем очень важны отзывы. А здесь отзывы - единственная конвертируемая валюта. Поэтому, если мне нравится фик, я обязательно прийду и скажу об этом автору. А согласись, после того, как к тебе вламывается восторженный читатель, ты его, как минимум, запомнишь... Так и получается, что те авторы, от фиков которых я балдю, со мной знакомы... Но с ними, как правило, и проблем не бывает в плане твоего опроса.

[Noel*]

де Суастр конспираторша
buttonly побольше бы таких читателей, как ты...
а

Автор, мы соскучились

гораздо лучше, на мой взгляд, чем "спасибо".
На Домиане последнее время и публиковаться не в кайф. На последние несколько глав моих фиков я получила в общем 4 отзыва...

[Margo555]

Оффтоп, к делу не относящийся...

Не очень люблю домиану, да и читаю там в последнее время только фики инфинити, которых нет у нее на дневе

[Чай с жасмином]

Если бы я вообще захотела что-то автору высказать по поводу непонравившегося фика , то только в ЛС

[EdeSoto]

А где конпго: "автор, предпочитаю, чтобы читатель написал отзыв в своем дайри? "
Я вот совершенно не умею отвечать на отзовы: а с тем, кто написал отрицательный, надо того... дискутировать. Типа

[Noel*]

toma-km я подумала, что такой пункт не найдет отклика... может, зря думала
Зачем обязательно дискутировать, я, напр, знаю автора, который на любой отличный от положительного отзыв отвечает "спасибо, я учту ваше мнение", или не отвечает вовсе...

[EdeSoto]

Noel* ,

Зачем обязательно дискутировать

а ждут!

[Noel*]

toma-km ну, тогда не знаю даже. Мне как-то в кайф с кем-то обсудить свой фик...

[lelle108]

Выбрала первый вариант, хотя скорее всего промолчу. Делать замечания по грамматике, пунктуации и стилистике не стану. Максимум, посмотрю, есть ли бета (может предложу себя-)) К тому же абсолютно граммотных фиков мне не попадалось очень давно.
Замечания по поводу того, что это не соответствует канону, так не должно быть и т.д., то это, по-моему, зависит только от фантазии автора и того, что он употребляет когда пишет. Читая некоторые произведения, так и хочется попросить рецепт.
Точно не стану писать комментарий на форуме. Иногда читая комментарии
к некоторым произведениям, так и сказать, что критик это тоже профессия, как и писатель. Очень часто от автора требуют совершенства, а своё недовольство выражают фразой: "Я такой умный, хороший , мне не понравилось, поэтому плохо."

[Noel*]

lelle108 а почему не станешь писать комменты на форуме?

[lelle108]

Очень сложно выразить словами свои ощущения. Меня произведение либо "цепляет", либо нет, причём совершенно не важно, кто является автором. Иногда читаешь и понимаешь, что и словарный запас у автора маловат, и ошибки, и стиль никуда не годится, а всё равно читаешь. А бывает, что произведение принадлежит "монстру" фэндома и куча положительных отзывов имеется, а всё равно недоумеваешь, что в нём находят.
Да честно говоря, не встречала ещё ни одной внятной дискуссии. Чаще всего ключевым аргументом является "сам дурак".

[Noel*]

lelle108

Да честно говоря, не встречала ещё ни одной внятной дискуссии

чего захотела! Ладно бы фики, я даже ни одного внятного обсуждения чего-нибудь другого, не переходящего в холивар не видела...